останки были обнаружены на Сахалине и Хоккайдо, на Хонсю они пока не встречались —
вероятно, климат более южных островов был для него слишком жарким. Если теплый
климат подходил для слонов, то обильные дожди создавали максимально благоприятные
условия для растительности, которая была необычайно богатой. Наверное, именно буйная
растительность вынудила человека в поисках наиболее подходящих для жизни мест
выбраться из глубины леса на его опушку и на морское побережье. Если в палеолите на
территории Японии людей было настолько много, что следы их жизнедеятельности
достаточно заметны, то сейчас эти следы, вероятно, находятся на дне нынешних морей.
Чтобы жить на Японских островах, люди должны были переселиться туда во времена, когда
еще был возможен переход по суше. С другой стороны, путешествие людей неолита на своих
выдолбленных из стволов деревьев лодках в любом случае проходило бы вблизи берега,
независимо от того, перебрались они на эти острова с более южных островов, с Корейского
полуострова или же с Сахалина и Хоккайдо.
Глава 1
ПАЛЕОЛИТ И МЕЗОЛИТ
В 1949 году в местечке Ивадзуку, префектура Гумма, из слоя, оказавшегося ниже того,
в котором на равнине Канто обычно находили керамику, были извлечены каменные орудия
труда. Это открытие ознаменовало собой начало поисков остатков культуры палеолита в
Японии. Но еще до этого некоторые ученые были убеждены в том, что на территории
Японии можно обнаружить материальные свидетельства древнего каменного века. Тем на
менее, найденные на тот момент разрозненные предметы, зачастую достаточно спорного
происхождения, не могли служить убедительными доказательствами справедливости этой
точки зрения, поэтому их значение было признано далеко не сразу.
И геологи и археологи не всегда соглашаются с палеолитической датировкой, а
привычные для многих термины «некерамический» и «докерамический», похоже,
устраивали всех. Возможно, геологи хотели получить более надежное подтверждение тому,
что найденные предметы действительно относятся к плейстоцену, или, например,
обнаружить их в комплексе с окаменелостями животного происхождения данного периода.
Однако и с технологической, и с экономической точек зрения такие «докерамические»
находки, как правило, квалифицировались как палеолитические. По крайней мере, именно по
этим критериям период самого раннего Дзёмон относят к мезолиту. Археологические
памятники эпохи Дзёмон настолько часто буквально изобилуют фрагментами керамических
изделий, что в том случае, когда найденная керамика не соседствует с каменными орудиями
труда, сразу же, что вполне закономерно, возникает вопрос датировки этого памятника. Сами
предметы из камня не могут дать исчерпывающего ответа просто потому, что не существет
резкой разницы между артефактами, характерными для предшествовавшего эпохе Дзёмон
периода истории и для первых периодов этой эпохи. Поэтому особую важность приобретает
геологический контекст находки. Более того, учитывая, насколько велико искушение